Commenti a: Holorama – Ologrammi e Olografia

Di: Tweets that mention Holorama - Ologrammi e Olografia | Camminando Scalzi...Walking Barefoot -- Topsy.com

Sun, 07 Feb 2010 08:27:35 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Camminando Scalzi and Camminando Scalzi, Andrea Rizzo. Andrea Rizzo said: Holorama – Ologrammi e Olografia http://is.gd/7xiY6 [...]

Mi piace 0 0

Di: Steppenwolf

Steppenwolf — Fri, 05 Feb 2010 17:58:08 +0000

obino lamer, vieni a spammare da me? ti vaporizzo con un laser industriale di classe 6 da 100 terawatt

Mi piace 0 0

Di: Steppenwolf

Steppenwolf — Fri, 05 Feb 2010 17:54:06 +0000

in realtà quello che si fa con gli ologrammi si è sempre fatto con le registrazioni sonore. quando tu riproduci un suono l’altoparlante cerca fondamentalmente di riprodurre l’interferenza delle singole onde provenienti dagli strumenti. ognuno di essi emette delle onde sonore più o meno complesse, che secondo il teorema di fourier sono scomponibili in una somma (teoricamente infinita,ovvero una serie matematica, ma per forza di cose nella registrazione perdi di qualità) di onde. quel che ottieni è un’unica grossa onda piuttosto complessa (che poi è quella che viene più o meno visualizzata dalla funzione oscilloscope di molti lettori multimedia), ovvero la risultante di tutte le interferenze tra le onde dei singoli strumenti diciamo, che a loro volta sono potenzialmente scomponibili in infinite altre onde. di fatto quel che si fa adesso con l’olografia si è sempre fatto in musica, tant’è che uno stereo possiamo dire che emette non dico a 360 gradi,ma quasi. poi chiaro che al giorno d’oggi si cerca di sfruttare alcuni espedienti (quasi tutti basati sull’interferenza) per donare particolari proprietà al suono (spazialità, riverbero…insomma se hai giocato con il pc negli ultimi 15 anni sai di cosa parlo )

Mi piace 0 0

Di: Obi-Fran Kenobi

Obi-Fran Kenobi — Fri, 05 Feb 2010 11:25:20 +0000

Appunto. Dato che ho scritto pure troppo su Avatar, mi potrò lasciare un pochino andare, almeno in articoli che NON parlano di Avatar?

Mi piace 0 0

Di: Dino_M

Dino_M — Fri, 05 Feb 2010 09:51:48 +0000

Dai, definire Avatar una “mezza schifezza” mi sembra quanto meno approssimativo (se non eretico ). Si possono certamente contestare un pò di cose, ad esempio a mio modo di vedere qualche sforza in più sulla storia poteva essere fatto, in quanto non brilla certo per originalità, ma la realizzazione tecnica penso sia ineccepibile.
P.s: stiamo andando un pò OT. Visto che c’è un articolo dedicato al film suggerirei di pigliarci a mazzate in quella sede….:D

Mi piace 0 0

Di: Alessandro Laraspata

Alessandro Laraspata — Thu, 04 Feb 2010 20:54:54 +0000

Sono molto affascinato dai futuri supporti che sostituiranno questi ormai obsoleti hd meccanici. Chiedo: è una tecnologia applicabile pure alle onde sonore?

Mi piace 0 0

Di: Obi-Fran Kenobi

Obi-Fran Kenobi — Wed, 03 Feb 2010 12:51:44 +0000

Non essere d’accordo è un conto, proclamarsi come detentore della verità assoluta è un altro (e non mi riferisco solo a te ma in generale a tutti quelli che difendono a spada tratta Cameron e il suo baraccone, e sono una Legione).

Mi piace 0 0

Di: Griso

Griso — Wed, 03 Feb 2010 10:52:53 +0000

Forse ci stiamo riferendo a due cose diverse, tu alla tecnologia 3D di visione (che è fondamentalmente ancora molto acerba, e su questo sono d’accordo), io al complesso di tecnologia di ripresa e tecnologia di visione. Dire che le innovazioni fatte da Cameron siano una “mezza schifezza” lo ritengo un errore, e ti invito a guardare una qualsiasi featurette per capire cosa intendo (tipo quella dove lui gira la scena del volo, muovendo personalmente la telecamera che contemporaneamente simula su un PC in tempo reale quello che si sta riprendendo…).

Poi, che con 400 milioni ci siano le possibilità di farlo, questo è poco ma sicuro, così come è indubbio che il film non sia Quarto potere. Ma il mio appunto era sulla tua definizione del 3D come “mezza schifezza” e, su questo, mi spiace, non posso essere d’accordo.

Mi piace 0 0

Di: Obi-Fran Kenobi

Obi-Fran Kenobi — Wed, 03 Feb 2010 10:26:53 +0000

Non ne “parlo male”, mi limito ad evidenziare quanto sia farlocca questa tecnologia che tutti osannano con poco motivo.
Vedrai il tempo se non mi darà ragione

Ah, quando sbaglio lo ammetto sempre… Io. Non capisco cosa vi faccia pensare di avere sicuramente ragione, con sta storia del 3D.

/fine OT

Mi piace 0 0

Di: Griso

Griso — Tue, 02 Feb 2010 23:38:26 +0000

E che palle con la storia dei tranelli… una volta ogni tanto puoi pure ammettere di aver detto una cazzata eh, non succede nulla. Non sei perfetto.

E a me di Cameron poco importa. Ho solo fatto un appunto su una cosa che hai detto che era una grossa stronzata.

Non pagano neanche te per parlarne male in fondo.

Mi piace 0 0