Commenti a: Equo dissenso sull’equo compenso

Di: Notizie dai blog su Equo compenso: diffida contro i rincari

Notizie dai blog su Equo compenso: diffida contro i rincari — Tue, 11 May 2010 07:31:19 +0000

[...] Equo dissenso sull’equo compenso Comincio l’articolo con una premessa: non parlerò di diritti d’autore, del ruolo della SIAE come intermediario nel percepire i proventi di questi diritti o della effettiva redistribuzione che ne viene fatta; parlerò invece dell’ennesimo tentativo dello Stato di rallentare lo sviluppo tecnologico di questo paese, imponendo una tassa che costring blog: Camminando Scalzi | leggi l'articolo [...]

Mi piace 0 0

Di: Alberto

Alberto — Tue, 26 Jan 2010 16:37:52 +0000

E’ inutile questionare sul pelo dell’uovo dell’ultima tassa iniqua legata al diritto d’autore.
Il punto vero è che l’intera struttura del diritto d’autore è anacronistica: andava bene quando l’opera era sostanzialmente un supporto fisico con un costo marginale elevato. Oggi le opere da proteggere sono sostanzialmente immateriali (film e musica su tutti) e quindi hanno costi di intermendiazione nulli (internet) e costi marginali zero.
Se si parte da questa importate considerazione e si ricostruisce da zero una nuova struttura per proteggere e remunerare la creatività allora ne puù uscire qualcosa di valido, altrimenti sono solo pezze e pure pessime.

Mi piace 2 0

Di: Dino_M

Dino_M — Tue, 26 Jan 2010 10:37:50 +0000

Ma di fatto io ho sostenuto che la tassa in sè per sè non sia tanto ingiusta, non la sua applicazione. Tassare i supporti di memoria è una porcata, è come mandare qualcuno in galera perchè acquista un coltello da cucina. Però ribadisco che, applicata con modalità più logiche ed eque non è proprio uno scandalo.

Mi piace 0 0

Di: Ciro Trocciola

Ciro Trocciola — Mon, 25 Jan 2010 22:46:10 +0000

Rendetevi conto che è come se tassassero la carta perchè ci si può copiare un libro… Non è tassando indiscriminatamente i supporti che si risolve il problema, anche perchè si presume che siano sempre utilizzati in maniera illegale è questo non è vero, basta guardare l’utilizzo aziendale. E poi, seriamente, davanti al fatto che NEMMENO LA META’ di questi soldi arriva agli artisti, cosa c’è da dire? I soldi ci sono, cominciamo a toglierli dalle mani di se ne appropria derubando gli artisti invede di regalargliene altri con questa legge schifosa.

Mi piace 0 0

Di: CarloV

CarloV — Mon, 25 Jan 2010 20:46:21 +0000

io trovo assurdo tassare i supporti di memoria. Si possono trovare alternative. Questa è una cagata pazzesca.

Mi piace 0 0

Di: Dino

Dino — Mon, 25 Jan 2010 20:15:39 +0000

Anche io non sono del tutto contrario alla “ratio” della tassa, in quanto penso sia fuori ombra di dubbio che il mondo artistico ha subito una stangata dalla diffusione della rete e della pirateria senza precedenti. Più che altro troverei davvero equo ridistribuire questi fondi in quei settori che maggiormente hanno risentito di questo fenomeno, e non nelle tache già gonfie di chi gli effetti della pirateria non li ha subiti affatto.
Purtroppo siamo un Paese sul piano culturale estremamente arretato, e sperare di far vivere con questi soldi chi davvero offre Arte ma non viene apprezzato se non da una stretta accolita, penso sia ancora un miraggio……

Mi piace 0 0

Di: CarloV

CarloV — Mon, 25 Jan 2010 17:25:42 +0000

Il mondo sta cambiando…

Per quanto riguarda i giornali finanziati dalla pubblicità, sicuramente è informazione di bassa qualità.. ma è evidente che alla gente quella non interessa.

Per quanto riguarda poi i quotidiani, con la qualità che ci troviamo in italia è normale che le vendite calino.

Ormai ci si informa gratuitamente (e meglio) online, cercando le fonti migliori e diversi punti di vista.

Personalmente ho deciso che mai più acquisterò un quotidiano finanziato dal governo.

Forse però sto andando OT…

Spero che gli edicolanti resistano al di là dei quotidiani.

Mi piace 1 0

Di: walter

walter — Mon, 25 Jan 2010 16:58:30 +0000

io gestisco un edicola;chi mi compenssa dalla mancate vendite dei quotidiani visto che tra free press quotidiani online e gratis sui palmari oramai tutti leggono gratis!

Mi piace 0 0

Di: Alessandro Laraspata

Alessandro Laraspata — Mon, 25 Jan 2010 16:34:36 +0000

Il discorso di tassare i supporti digitali per finanziare il settore musicale, in tempi di piena pirateria, può essere un’idea non condivisibile ma non del tutto sbagliata. Sono state tolte ingenti risorse a tutto il settore musicale, che è in ginocchio e che non investe più come una volta. Ma a riguardo gli artisti, qui affrontiamo il nocciolo della questione: il male del sistema è che attualmente gran parte dei proventi va a chi ha già le tasche piene, che vive di rendita con la siae, non certo a quegli Artisti – con la “A” maiscuola – che fanno musica per diffondere cultura. Una volta c’era il fondo d’incentivazione musicale, con i quali i compositori non di mercato vivevano. Bene, fu tolto con il governo Berlusconi negli anni ’90.

Con questa legge ingrasserà quella gente già grassa. Dovremo attrezzarci per eventualmente comprare all’estero, che si fottano.

Mi piace 3 1

Di: Tweets that mention Equo dissenso sull'equo compenso | Camminando Scalzi...Walking Barefoot -- Topsy.com

Sat, 23 Jan 2010 17:58:12 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Haag Oliver and Camminando Scalzi, Camminando Scalzi. Camminando Scalzi said: SIAE SANDRO BONDI = TASSA = Equo dissenso sull'equo compenso | Camminando Scalzi…Walking Barefoot http://is.gd/6RnxD [...]

Mi piace 0 0